表示无罪！！！

好怕怕，不敢说真话 = =

爱而米拉 发表于 2016-1-10 22:09
我的理解，在国内立法基础上（不讨论立法是否合理的问题），视频上传者是实际的传播者，提供缓存是帮助犯 ...

执法不应进行难易选择吧！强盗难逮也为数不多，就该把小偷杀了？小偷的危害更普遍和更易传播嘛。
还是倔强的认为，举报内容及时处理，能够提供违规上传者信息以配合调查，就不该【重】罚。
数字资源也应有私人权益，监管只应是公开的信息，谁公开谁负责，监管不力更应该是ZF失职。

额。。没用过快播的路过。。。。

这个足以说明法官 公诉人是一群傻B。 如果按他们说的，那么所有的播放器 通讯公司都有罪

爱而米拉 发表于 2016-1-10 18:19
作为一个法律人，也谈谈我的看法吧。
能够定快播的罪，不是因为快播可以“看”视频，而是快播在“传播”视 ...

你也可笑~快播无法确定用户传播什么文件。这就和QQ 一样，大家用QQ传播 难道还把QQ封了。其实最主要的就是 QQ 等是外资，快播是国内P民的。

快播是什么，我都用百度云和迅雷

快播那种烂软件，如果不借黄色和盗版上位，哪个会用它？用户体验一般的不能再一般了。

实际上，快播并不是一款严格意义上的播放器。真正的播放器是像MediaPlayer、Mplayer、KMPlayer、PotPlayer、QQ影音等这样的，他们本身不做内容，内容需要用户自己从正规渠获得，你用上述播放器自己在家看黄片是没问题的。

快播没有自己的解码核心技术，用的是FFmpeg，只不过将P2P技术加上了一个播放器的壳子，说白了是一款有播放功能的P2P视频分享软件。

快播的崛起，靠的不是它的播放体验，而是传播黄色和盗版视频。因此，并不是用播放器看那啥违法，而是其P2P技术分享那啥尤其是公开分享那啥才是违法的。法律规定那啥不允许传播，记得之前BT传播那啥也进去了。

光是P2P可能还不严重，严重的是用户分享的视频会被存储在服务器上，这个就厉害了！更加助长了那啥的传播，运营者在明知道服务器全是那啥的情况下没有及时采取措施，实际上也不愿意采取措施，因为那啥是快播的生命线，清理了生命线，一个没优势的播放器，用户也会损失殆尽。

有个不恰当的比喻：同样是菜刀，你用来切菜无罪，你用来杀人就有罪了！快播的罪在于，经营者用菜刀杀人以显示刀的锋利，吸引买家，属于明知是犯罪的情况下偏要为之，这种出头鸟不可能不治罪。

从上面的比喻不难发现，为什么迅雷、QQ、网盘同样有涉黄内容，为什么无罪。原因很简单，经营者并没有主动传播那啥，反而采取了一些手段阻止其传播，比如：用户举报、封资源、封站、封文件名、封MD5、封群、封号、封IP等等，无论出于真心还是假意，最起码人家做了该做的事。

有罪的是传播者，不是传播平台。

还有，我对快播不经过用户允许强行将用户分享的资源备份到服务器上的行径感到深恶痛绝！这种强盗行为让人恶心到了极致！谁能保证这种流氓公司不会利用p2p技术上传用户隐私？杀毒软件上传文件尚且需要询问用户，一款本身就具备上传功能的软件是否更容易让人放松警惕？作为360旗下的软件，是不是像360一样，服务器中存储大量用户信息？明明服务器上可以不存储哪些东西，却偏偏兵行险招，还做网站扩散服务器上的资源，多大的胆量啊？

反观传统的播放器，除了升级本身不需要连接互联网，安全性要高出很多。

黄色视频对青少年的身心健康都有严重的负面影响。

盗版会损害真正给我们带来快乐和感动的编剧、导演、演员和艺术家们的正当利益，挫伤他们的创作热情，导致片内广告植入增多，最终降低广大观众的精神食粮质量。

可以说，快播之前的运营方式，对青少年无益，对艺术家无益，从长远看对观众无益，对国家发展无益，同时运营者还践踏国家法律法规！

快播王欣，你还认为无罪吗？

我不想说他有没有罪，，我只想说，谁没有罪？？？！！！

其他企业有罪与否与快播有没有罪无关，别的有罪企业是否被起诉，什么时候起诉，也与快播案件无关。

关于牟利。快播的利润主要来自广告，广告以流量或点击率计费，用户越多收益越大，并非是直接卖黄色和盗版，而是间接将黄色和盗版转换流量再换成钱，因此所有利用黄色和盗版产生的收益都是非法的，无需指明是哪一部作品。快播之所以人气高正好因为两个原因，黄色和盗版，真的清理了还会剩下多少用户？

1、公诉人：起诉书上写的，快播软件已被用户用于播放淫秽视频，这件事你知道吗？
王欣：这个是可以明确回答的，不管好坏视频，都需要播放器打开。
2、公诉人：用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗？
王欣：这是个别用户，快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。
3、公诉人：你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施，但是，在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频，对此，你怎么解释？
王欣：我也觉得很奇怪。快播几亿的文件，淫秽视频只是其中很小部分，存在举报盲点。
4、辩护人：既然你们无法有效监管不良信息，为何不人工逐一观看？
王欣：如果这样的话，公司就开不下去了……
5、公诉人：你们明知自己的技术已经被网民利用，明知已经很难监管，为什么你们还不转型？
王欣：我们只是一家技术研发公司，就算用户不用我们的技术，也会用其他公司的技术。现在，专心做技术的公司非常难得。
6、张克东：查获的服务器中，淫秽视频的比例占超过70%，我是很难理解的。要是真的这样的话，就说明视频网站有70%是淫秽视频网站，这不符合常理。这个证据本身有问题，首先这个服务器是不是我们的硬盘，其次有没有可能淫秽文件被增多。所以这个证据我认为有问题。
7、张克东：如果达不到一定的码率，快播软件就会启动缓存服务器开始加速，达到了码率，就会自动断开。法官：软件它为什么会知道？它是机器人么？
8、牛文举：我们被深圳网监嘉奖，而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。
9、审判长：我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊，技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧？一天可以改100个？
王欣：用户过亿之后，涉及到一个效率问题，后台可能撑不到。审判长：不用多说了，明白了。
10、审判长问张克东：你是搞技术的是吧？从你了解来讲，画面拦截能不能达到？
张克东：没有这种技术手段。

解读：
1.任何播放器都可以播放黄色视频，但不是所有播放器都将黄色视频上传和分享给其他人。王欣没有正面回答公诉人的问题，因为他的答案对他自己是不利的，因此想绕开问题。作为快播的作者或者运营者，快播的动向他不可能不知道，“看片神器”的名号也不是一天两天得来的。
2.从第二条来看，王欣已经默认了知晓用户利用快播看片，无论是在线点播还是本地。他还是没有正面回答，因为答案对其不利。
3.第三条再次紧扣主题，说明王欣之流不仅知道用户利用快播看黄，还采取了措施（只有某现象存在的情况下才会采取措施），同时还告诉大家采取的措施之一是举报。
4.王欣点明监管没有安排人工处理。
5.面对转型问题，王欣的观点是即使没有快播，用户也会选择其他技术。PS：例如射手？西瓜？这些也被治的差不多了。事实上，正规的视频网站早已没有明显踩红线的视频，最多是打打擦边球，而快播是远远的跨过了红线。
6.淫秽视频的比例占超过70%并不代表张克东说的70%的视频网站是淫秽视频网站，这本来就是没有逻辑的瞎想。70%只能说明用户用快播观看的超过一半的视频是黄色视频。
7.这条说明了服务器在视频传播中的作用，是起加速作用。相当于承认了将用户播放的视频备份到服务器，在利用服务器辅助分发。
8.获奖没什么实际意义，只能做个参考，最终还要看实际。
9.屏蔽网址是个相当简单的工作，一个人一天可以屏蔽很多网址或IP。
10.画面拦截没必要，删除服务器上的黄色视频效果更好。
总结：王欣等承认快播涉黄，无论是线上还是线下，视频会被存储在快播服务器，服务器起到辅助推广的作用，快播采取的监管手段为用户举报。
黄色视频+推广已经构成犯罪。
PS：让看黄色的人举报黄色，这种方法真是绝了！

分析：
快播会真心封杀黄色信息吗？
“看片神器”起家靠的就是盗版和黄色，砍掉黄色相当于砍掉了快播的半壁江上，在国家和几大公司集体反盗版的背景下，快播如无法完成转型，只会逐渐流失用户，试问无黄无盗版的快播你还会用吗？
封杀黄色信息很难吗？
难与不难，很难评判，但是可以参考过内的其他视频网站：爱奇艺、优酷土豆、腾讯视频、搜狐视频、暴风影音、百度影音等，看看这些播放器现在是否能够轻易找到黄色视频。同样是利用了P2P技术，为什么像快播这样专注于技术的公司却做不到其他公司能够做到的事呢？
封黄常见手段？
1.严格审核服务器上的视频，通过审核才能进入服务器。
2.用户举报。
3.番号、文件名（包括利用MD5、SHA1、SHA2、CRC32等）匹配，正则表达式匹配。
4.封涉黄链接。
5.封黄色网站。
6.封黄色网站IP。
像我这种不怎么懂技术的人都能列举出来这么多方法，难道号称专注技术的快播不懂？还是做不到？还是不想做？

我不认为有罪， 如果他们有罪，那就该把所有的网络都关闭了。 这杀一敬不了百啊。

uzou 发表于 2016-1-14 13:14
快播是360旗下产品？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

不是明面上的，千丝万缕。。。

已经是前年的帖子了， 周鸿祎到底和快播什么关系。http://bbs.tianya.cn/post-develop-1622260-1.shtml

关键问题在于快播不仅仅是播放，还传播了，这和纯粹播放是不一样的

过来水一下，没验证码了

http://news.dichan.sina.com.cn/2015/10/22/1128911_all.html