jjit 发表于 2016-2-5 20:02 原来如此 感谢 |
|
写给非专业人士看的 Shadowsocks 简介 这个文章来源于一个朋友在科学上网的过程中，搞不清楚 Shadowsocks 的配置问题，在这里我想按照我对 Shadowsocks 的理解简单梳理一下，以便一些非专业人士也能了解 long long ago…在很久很久以前，我们访问各种网站都是简单而直接的，用户的请求通过互联网发送到服务提供方，服务提供方直接将信息反馈给用户 when evil comes然后有一天，GFW 就出现了，他像一个收过路费的强盗一样夹在了在用户和服务之间，每当用户需要获取信息，都经过了 GFW，GFW将它不喜欢的内容统统过滤掉，于是客户当触发 GFW 的过滤规则的时候，就会收到 Connection Reset 这样的响应内容，而无法接收到正常的内容 聪明的人们想到了利用境外服务器代理的方法来绕过 GFW 的过滤，其中包含了各种HTTP代理服务、Socks服务、VPN服务… 其中以 ssh tunnel 的方法比较有代表性 1) 首先用户和境外服务器基于 ssh 建立起一条加密的通道 2-3) 用户通过建立起的隧道进行代理，通过 ssh server 向真实的服务发起请求 4-5) 服务通过 ssh server，再通过创建好的隧道返回给用户 由于 ssh 本身就是基于 RSA 加密技术，所以 GFW 无法从数据传输的过程中的加密数据内容进行关键词分析，避免了被重置链接的问题，但由于创建隧道和数据传输的过程中，ssh 本身的特征是明显的，所以 GFW 一度通过分析连接的特征进行干扰，导致 ssh 存在被定向进行干扰的问题 shadowsocks于是 clowwindy 同学分享并开源了他的解决方案 简单理解的话，shadowsocks 是将原来 ssh 创建的 Socks5 协议拆开成 server 端和 client 端，所以下面这个原理图基本上和利用 ssh tunnel 大致类似 1、6) 客户端发出的请求基于 Socks5 协议跟 ss-local 端进行通讯，由于这个 ss-local 一般是本机或路由器或局域网的其他机器，不经过 GFW，所以解决了上面被 GFW 通过特征分析进行干扰的问题 2、5) ss-local 和 ss-server 两端通过多种可选的加密方法进行通讯，经过 GFW 的时候是常规的TCP包，没有明显的特征码而且 GFW 也无法对通讯数据进行解密 3、4) ss-server 将收到的加密数据进行解密，还原原来的请求，再发送到用户需要访问的服务，获取响应原路返回 |
jjit 发表于 2016-2-5 20:02 我用ss网站给的测试账号，登陆ie谷歌没问题，ie不用任何设置。 傲游设置代理，按照socks5--127.0.0.1：1080（同ss代理端口），打不开谷歌。 ss 2.5.1, xp, PAC模式 |
dasher777 发表于 2016-2-19 20:19 我也是！！！！！！！！！！！！！！！！！！1 ie和chrome都无需任何配置，直接和本地的SSH客户端通讯，就傲游和155蛋疼。。。 |
5230
6